Важность моделей ставок

После нескольких часов игры остается 15 игроков, а средний размер составляет около 100 000 фишек. За столом 7 игроков, среди которых выделяются имена одних из лучших (онлайн) турнирных игроков в мире.
Мы называем для простоты 2 игроков протагонистов руки P и M.

Влияние блокеров на количество комбинаций :: Школа покера Smart Poker

Стек P составляет около 170 000 (это самый большой стек за столом), а блайнды 1500-3000 при анте 300.

Стол очень тайтовый, и единственный, у кого достаточно высокий процент рейза на префлопе (около 17%), — это  М, у которого второй стек за столом, около 150 000.

P на большом блайнде и его рука  .

M на малом блайнде.

Все пасуют, включая баттона, против M, который поставил 9000.

P видит 9000.

Флоп   

M делает ставку 12000.

P видит 12000.

Очередь    

M делает ставку 28000.
P видит 28000.

река     

M всего в 105000

B видит 105,000

Высокий процент рейзов М на префлопе (17%) подчеркивает стратегию М , а именно, оказание сильного давления на других игроков, используя зону баббла за финальным столом.

Именно этот фактор заставляет, на мой взгляд, исправить префлоп-колл игрока P , даже если QJ — очень рискованная рука, потому что оппонент легко доминирует над ним, выражая свою силу на префлопе.

Таким образом, банк на флопе составляет около 20,000.

Конбет 12000. сделал M, около ½ горшка, не дает каких — либо указаний и на мой взгляд , вызов, с средней парой и взаимосвязанных прямолинейные, П. является правильным.

На тёрне банк составляет около 44,000.

Попробуем проанализировать ставку на терне М, очень опытного игрока:
эту ставку, равную 28 000 на банк 40 000, конечно, трудно прочитать. Обычно с этим типом действий (префлоп и флоп) мы ожидаем чека от опытного игрока , который все равно не даст много информации, потому что последующая ставка P может вызвать чек / рейз , колл или простой фолд .

При ставке 3/4 банка в этом случае M, очевидно, хочет показать большую силу, на самом деле это может означать такую ​​руку, как AK, AQ, AJ, A10 или туз с любым другим кикером , что оправдывает префлоп-рейз и ставка на флопе , но не ставка на терне; Фактически, с такой рукой в ​​большинстве случаев он предпочел бы осуществлять « контроль банка » с чеком на терне , учитывая возможность того, что у P может быть KQ (натсовый стрит).
То же самое касается возможного сета и флеш-дро., имея который, он почти наверняка выбрал бы чек или блокирующую ставку менее ½ банка, чтобы увидеть бесплатный ривер или, по крайней мере, заплатить небольшую сумму по сравнению с размером банка.

У него мог быть свой собственный KQ , который соответствовал бы ставкам на префлопе и постфлопе, но все же оставил некоторые сомнения в ставке на терне.
В этом случае опытный игрок может сделать чек с намерением сделать чек / рейз или поставить менее ½ банка, чтобы спровоцировать повышение (даже в случае блефа оппонента). Таким образом, около 20 000 или чек показались бы двумя вариантами, соответствующими KQ.

Поэтому правильно, P коллирует ставку M, потому что с хорошими шансами он уже может быть впереди (также имея 4 аута на натсовый стрит). Банк на ривере составляет около 100 000, что составляет примерно 1: 1 со стеками, оставшимися перед двумя игроками.

Об играх в покер - 3dtech.com.ua

Туз на ривере кажется отличной картой для P: предыдущие соображения фактически сделали маловероятным, что туз находится в диапазоне возможных рук M.

Более того, последняя карта, безусловно, «пугает» M, если у него KQ (это уже не натс), вынуждая его в этом случае сделать чек на ривере.

В данном случае олл-ин на ривере исключает KQ из диапазона рук M.

Остается возможность выпадения сетов Джека, 10 или 3 фулл на ривере.

Однако ясно, что в данном случае, учитывая несовершенное соответствие между почти всеми возможными выигрышными стартовыми руками и схемой ставок M, вероятность того, что тот же M находится в полном блефе, может быть оценена выше 35%, что сделало бы 2: 1 (100 000 из 200 000) колл олл-ин на ривере правильным.

В данном случае M показывает    .

Конечно, может случиться так, что вы столкнетесь с оппонентами, которые способны сознательно или нет предоставить нам неверную информацию, которая заставит нас разыграть руку не так, как нужно; тем не менее, использование и хорошее знание (моделей ставок ) наших оппонентов являются самым мощным оружием в наших руках на решающих этапах турниров, в которых мы принимаем участие.